Met BOOS op YouTube wilde Tim Hofman aanvankelijk opkomen voor mensen die onrecht ervaren zonder gehoor te vinden.
Van dropshippers die niet voldoen aan beloften tot slachtoffers van oplichting die veel geld verliezen, Tim en zijn show confronteerden ze, vaak met camerakracht.
Echter, onlangs lijkt er een verschuiving te zijn opgetreden. Kritici beweren dat BOOS nu meer gericht is op sensationele televisie dan op werkelijke veranderingen.
Tim focust nu ook op eerlijke ondernemers die gewoon met zakelijke uitdagingen te maken hebben, maar door Tim worden bespot en openlijk vernederd.
De recentste aflevering van BOOS heeft vooral veel reacties opgeroepen bij trouwe kijkers. Een man die geld had ingezameld om een bordspel te ontwerpen, kreeg de woede van Tim over zich heen omdat het project vertraging opliep.
Tim had al alle financiële informatie van de man ontvangen om aan te tonen dat alles in orde was en er geen kwade bedoelingen waren. Voor Tim was dit echter niet spannend genoeg.
In plaats daarvan werden Tim en zijn team belachelijk gemaakt om het bordspel van de man, wat tot boosheid onder de kijkers leidde.
De kritiek is nu gericht op BOOS en Tim Hofman zelf, waarbij velen zich afvragen of het originele doel van het programma om gerechtigheid te brengen aan slachtoffers uit het oog is verloren.
Dragon heeft uitgebreid gereageerd: “De commentaren geven een goed beeld van de onaangename sfeer tijdens dit interview, maar wat me het meeste stoort is de extreme hypocrisie van team Boos hier.”
”De beste man lacht wat ongemakkelijk vanwege de spanning, wordt meteen afgestraft ‘vind je dit grappig?!’.”
”Maar bijna alle shots die je ziet van Jens [een collega van Tim] tijdens het interview staat hij hard te lachen. Dit voelt zo onrechtvaardig!”
”Hoe Tim ook steeds de telefoon van Bas pakt en gewoon door de bankapp gaat scrollen. Ontzettend intimiderend.”
Ook Lars is boos op Tim: “Tim, waarom ben je zo ontzettend boos tegen iemand die je normaal te woord staat? Laatste afleveringen van je zijn al matig.”
”Het verplicht stellen van gelduitkering door een persoon die fouten heeft gemaakt maar nog steeds in het bezit is van het geld, is onderwerp van discussie.”
”Een persoon wordt bekritiseerd vanwege het gedrag ten opzichte van anderen in een bepaalde branche, waarbij zijn kleinere omvang en vriendelijkheid mogelijk als aanleiding worden gezien voor ongepast gedrag van anderen.”
Momenteel wordt Tim beschuldigd van pestgedrag en velen vinden dat hij zich moet verontschuldigen bij de ondernemers die hij heeft benadeeld.
Kritiek op eerdere afleveringen van BOOS groeit, waarbij wordt gesuggereerd dat het programma zich steeds meer richt op sensatie om mogelijk een groter kijkerspubliek te bereiken.
Onder kijkers wordt momenteel gediscussieerd over het voortbestaan van het programma BOOS en over mogelijke vervanging van Tim als presentator. De aflevering die aanleiding gaf tot deze discussie is:
1. Het programma van Tim krijgt momenteel veel kritiek…
2. Drie personen delen hun ervaringen met Tim en zijn team.
3. Een aantal mensen zijn erg teleurgesteld in Tim en zijn team.
4. Er wordt opgeroepen voor excuses van Tim…
5. Sommigen suggereren het beëindigen van BOOS of een andere presentator
